二、三大经济区域经济情况比较
从表4-2看，地区生产总值和人均生产总值都是长三角地区占据优势，其中地区生产总值的优势更为显著。从人均生产总值来看，珠三角地区明显滞后，远低于长三角地区和京津冀地区的水平。但就区域内省市区平均GDP增速来看，各地区差别不大，相比于2012年，京津冀和长三角地区有所下降，珠三角地区增长明显。
在产业结构方面，“三极”的第一产业均在5%以下，京津冀更是仅有1%。从三大产业产值构成来看，三个经济区域都呈现了现代化的“三、二、一”产业产值结构。其中，京津冀地区的三产产值明显高于二产（近3倍），而长三角和珠三角的三产略高于二产，表明两个地区刚完成从“二、三、一”产值构成的工业化中期过渡状态向现代化状态的成功转型。值得注意的是，“三极”的产业构成与就业人口构成并未达到一致，长三角和珠三角地区均是第二产业就业人口比重更高，京津冀地区第三产业的就业人口比例也远低于产业比重，表现出了“就业结构的变动滞后于产业结构的调整”的情况。
在外贸依存度方面，珠三角地区进出口总额占地区生产总值的比重明显高于长三角地区，而长三角地区明显高于京津冀地区，充分体现了珠三角地区的外向型经济的特点。从各区域的优势产业和行业来看，长三角地区与珠三角地区类似，第三产业中金融业较为突出，第二产业偏向劳动密集型，但珠三角更偏向贸易类的轻加工业，而长三角优势则在于高新技术产业，因而也更具有发展潜力。京津冀地区历来主要依赖于石油、天然气、煤电等资源类产品的开采与加工以及尖端科技的研发。其中，北京近几年正积极将科技与金融产业融合，以鼓励并发展新型金融业态，在新型高新产业和现代服务业等方面也异军突起，发展势头迅猛。